Tebliğname No : 6 - 2010/136967
MAHKEMESİ : Gölbaşı(Ankara) Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/03/2010
NUMARASI : 2009/269 (E) ve 2010/93 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılana ait kredi kartının suç tarihinde akşam yemeğini yemek üzere gittiği G. Restaurant'da çalınması sonrasında dosyada tanık olarak beyanı bulunan F. Ö.'e ait kuyumcu dükkanında suça konu yerde garson olarak çalışan sanığın yemek ücretinin kredi kartıyla ödenmesi sırasında katılandan öğrendiği şifreyi kullanmak suretiyle 2720 TL. değerindeki altını satın aldığının bu tanık tarafından sanığın fotoğrafından teşhis edildiği ve ayrıca olaydan üç gün önce işe başlayan sanığın bu olaydan sonraki gün işten ayrıldığının da dosya kapsamı ile anlaşılması karşısında, öncelikle sanığın suça ilişkin savunması alındıktan sonra dosyadaki delil durumu nazara alınarak hükmolunması yerine, kredi kartının suça konu işyerinden çalınmasına ilişkin TCK'nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçu ile anılan kartın Ankara ilindeki farklı işyerlerinde kullanılmasına dair TCK'nın 245.maddesine uyan banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun birbirinden bağımsız ayrı mahiyetteki suçlar olduğu gözetilmeden eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan R.. Ö.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, usul ve yasaya aykırı görülen hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy