MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, suç tarihinde geceleyin 23:30 sıralarında para karşılığı cinsel ilişkiye girmek için arkadaşı ile birlikte gittiği müştekiye ait evde arkadaşını izinsiz getirmesi nedeniyle aralarında çıkan tartışmada yakınanı basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı, müştekinin cep telefonu ile olayı kolluğa ihbar etmek istemesi üzerine sanığın müştekinin elindeki cep telefonu da zorla alarak evden uzaklaştığının anlaşılması karşısında; eylemin bütünüyle yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları tartışma ve değerlendirmenin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy