MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Temyiz isteminin reddine
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen kararın sanığa 06.03.2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın kararı 18.05.2012 tarihinde temyiz etmesi ve temyiz dilekçesinde eski hale getirme talebinde bulunması üzerine mahkemenin 07.06.2012 tarihli ek kararı ile temyiz isteminin reddine karar verdiği ve bu kararı 13.06.2012 tarihinde sanığa tebliğ ettiği, bunun üzerine sanığın 14.06.2012 tarihli dilekçesinde temyiz isteminin reddine dair kararı temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz aşamasında ileri sürülen eski hale getirme talebine ilişkin koşulları değerlendirme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Sanığın eski hale getirme talebinin geçerli bir belgeye dayanmadığının anlaşılması karşısında, sanığın eski hale getrime talebinin REDDİNE,
5320 sayılı yasa'nın 8/1. maddesi yollaması ile 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılan sanık ...'nin temyiz isteminin reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin 07.06.2012 tarih, 2011/516 esas ve 2012/86 karar sayılı kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.10.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy