MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Cezaevinde bulunduğu anlaşılan sanığın yokluğunda verilen kararın bizzat kendisine tebliği yerine usulsüz bir şekilde vasisine tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın süresinden sonra 03.05.2012 tarihli dilekçe ile yapmış olduğu temyiz istemi süresinde kabul edilip, temyiz isteminin reddine dair 09.05.2012 tarihli ek kararı hukuki değerden yoksun kabul edilerek 26.10.2011 tarihli mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı ONANMASINA, 18.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.