Elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan sanık ... Canbozoğlu'nun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/I-f, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/12/2011 tarihli ve 2011/124 Esas, 2011/606 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 28/06/2012 tarih ve 2012/11049/39241 sayılı Kanun Yararına Bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.07.2012 tarih ve 2012/186615 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MUZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında iddianamede gösterilmeyen 5237 sayılı Kanun'un 43/1. maddesinin uygulanma ihtimali karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226/1-2. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan sanığın cezasının artırılmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun Yararına Bozma istemine dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden Üsküdar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2011 tarih ve 2011/124 Esas ve 2011/606 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.