MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Mala zarar vermek ve geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “24.01.2006” yerine “27.09.2005” şeklinde yazılması, yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmiş; kamu kurumu niteliğindeki Belediyenin penceresine zarar verip camını kırma fiilinin 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesine uyduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 151/1. maddesi ile yapılan uygulamanın sanık lehine olması nedeniyle, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kamu kurumu niteliğindeki Belediyenin zemin kattaki demir kapısının üzerindeki muhafazaların merdiven olarak kullanılmak suretiyle zemin üstündeki balkona tırmanarak zemin üstü 1. kattaki pencereyi tornavida ile zorlayıp açmak suretiyle içeriye girip hırsızlık yapmak eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesinde düzenlenen “özel beceri” olarak nitelendirilemeyeceği gibi, aynı Yasanın 142/2-d maddesinde belirtildiği şekilde pencerenin kilidinin taklit anahtar veya diğer bir aletle kilit açmak suretiyle gerçekleştirilmediği, kamu kurumu niteliğindeki Belediyeye ait pencerenin tornavida ile kanırtılarak açılması söz konusu olduğundan eylemin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden 142/2-d maddesine kapsamında olduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Suç tarihinin gerekçeli karar başlığına “24.01.2006” yerine “27.09.2005” şeklinde yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.