MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık hakkında kurulan hükmün 5. maddesinde “ Sanığa verilen ceza ertelendiğinden c ve e bendinin uygulanmasına yer olmadığına” dendikten sonra 6. maddesinde “her ne kadar ceza erteleme ve hükmün açıklanmasının sınırları içerisinde ise de sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olmasada sabıkasının bulunması nedeni ile sanığın suçtan pişmanlık duyduğuna dair olumlu kanaat oluşmadığından verilen cezanın ertelenmesine yer olmadığına” karar verilerek hükümde çelişkiye neden olunması,
2-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Eyüp 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/1035 Esas ve 2007/1104 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin, incelemeye konu suçun işlendiği tarihten sonra olması karşısında; “başka hırsızlık suçundanda adil sicil kaydında sabıkasının bulunması nedeni ile sanık hakkında kurulan hükmün bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluşmadığı” şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi
3-5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin (c) fıkrasındaki yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise yoksunluğun koşullu salıverme tarihine kadar süreceğinin gözetilmemesi suretiyle aynı maddenin üçüncü fıkrasına aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.