MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
...
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlüler hakkındaki Siirt 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 27.05.2003 tarih 2000/16 Esas 2003/337 Karar sayılı kesinleşen hükmün ancak uyarlama davasına konu olabileceği ve 5252 sayılı Yasa'nın 9/3. maddesi uyarınca hükümlüler yararına olan hükmün önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle bulunacağının ve denetime olanak verecek şekilde karar yerinde gösterilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Türk Telekomünikasyon A.Ş. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 26.11.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.