Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; sanığın mahkumiyetine ilişkin ...(Kapatılan) 2. Asliye Mahkemesince verilen 28/03/2008 tarih ve 2006/467 E., 2008/82 K. sayılı hükmün sanık müdafisinin temyizi üzerine Dairemizin 11/07/2012 tarih ve 2011/27826 Esas, 2012/16135 Karar sayılı ilamı ile onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2012 tarih ve 2008/161795 sayılı yazısı ile sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesine uyması dolayısıyla verilen kararın bu bakımdan bozulması yönünde itirazda bulunulması üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin anılan kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmaması nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2012 tarih ve 2008/161795 sayılı itiraz istemi yerinde görülmemiş olduğundan itirazın REDDİ ile 5271 sayılı CMK’nın 308/2.fıkrası uyarınca Dairemizin 11/07/2012 tarih ve 2011/27826 Esas, 2012/16135 Karar sayılı onama kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 18/10/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy