MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen karar, bildirmiş olduğu adresinde, kardeşine 13.03.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, sanığın söz konusu tarihte cezaevinde başka suçtan tutuklu bulunduğu anlaşıldığından, İstanbul 29. Asliye Ceza Mahkemesinin sanık ...'ın hakkındaki 16.12.2008 gün ve 2007/205 esas ve 2008/79 sayılı temyiz talebinin reddi kararı kaldırılarak T.C. Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca sanık temyizinin süresinde yapılmış temyiz talebi olarak kabul edilerek yapılan yapılan incelemede:
Sanığın başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde tutuklu bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükmün açıklandığı 05.02.2008 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.