MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Taklit anahtarla kilit açmak suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın park halindeki müştekiye ait motosikleti taklit anahtar kullanmak suretiyle çalıştırarak çaldığının anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK’nın 142/2-d maddesine uyduğu halde yazılı şekilde açıktan hırsızlık kabul edilerek TCK’nın 141/1. maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun kılınma kararı verilmemiş ise de; anılan maddenin hükümlülüğün yasal sonucu olup, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden,bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulandığı halde, “mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmediği anlaşılmış ise de, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 07.11.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.