MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
13.04.2009 günlü oturumda, davaya katılma talebinde bulunan ve talebi kabul edilen katılan ...’nun yokluğunda verilen hükmün katılana tebliğ edilmeyip katılanın duruşma tutanağına yanlış geçtiği anlaşılan “ Çamlık mahallesi ... villaları Piri Reis cad. No:21 Pendik “ adresine tebliğe çıkartıldığı,bu adresin yanlış olduğunun tebligat parçasının üzerine tebligat memurunca yazılan “ adres yetersiz ve ismen tanınmıyor “ şeklindeki şerhinden de anlaşıldığı ,bu tebligattan sonra da yine aynı adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre ikinci bir tebligat çıkartıldığı ve bu şekilde hükmün tebliğ edilmiş kabul edildiği,oysa katılanın emniyette beyan ettiği ikamet adresi bilgileri ile duruşma tutanağına geçen ikamet adresi bilgilerinin birbirinden kısmen farklı olduğu gibi suç mahallinin Ümraniye ilçesinde faaliyet gösteren Özel Atlas Hastanesi olup katılanın bu hastanede doktor olarak görev yaptığı hususunda da tereddüt bulunmadığı,
Yine hatalı olarak çıkartılan bu tebligatlardan sonra da hükmün katılana usulünce tebliğ edildiğine ilişkin bir belgeye dosyada rastlanmadığından ,varsa eklenmesi yoksa, hükmü temyiz etme yetkisi olduğu, nereye, nasıl ve ne şekilde başvurabileceği ve temyiz süresi de gösterilmek suretiyle, açıklamalı davetiye ile tebliği ile bunu gösterir belgeler ve sunarsa temyiz dilekçesi eklendikten ve gerekli görülürse ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.