MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, ruhsatsız tabanca taşıma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların itirazı kabil kararlardan olması sebebiyle itiraz merciince kararla ilgili değerlendirme yapılabilmesi için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şüphe üzerine ifadesi alınan sanığın kardeşinin hırsızlık olayını kabul ederek müştekiye ait çelik kasanın gömülü olduğu yeri gösterip kasada bulunan paranın bir kısmını jandarmaya iade ettiği gözetilerek sanık hakkında kısmi iade sebebiyle TCK'nun 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.