MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, dolandırıcılık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kanun yoluna başvuru konusunda, kararda temyiz süresinin tefhim veya tebliğ ile başlayacağı belirtilerek yanıltıcı ifade kullanıldığından sanık ... 'un temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanık hakkında, Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/583-334 sayılı kararıyla dolandırıcılık suçundan verilen ve 07/07/2003 tarihinde kesinleşen tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunduğu ve şartları oluştuğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... 'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.