MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukukî anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Müştekinin işyerini gece saat 21:30 da kapatıp sabah saat 06:20 sıralarında açtığında hırsızlık yapıldığını anladığı, suça sürüklenen çocuklarında aşamalardaki savunmalarında gece saatlerinde hırsızlığı işlediklerini beyan ettikleri, TCK'nın 6. maddesine göre gecenin güneşin batışından bir sonra başlayıp güneş doğuşundan bir saat önce sona erdiği, suça sürüklenen çocukların yasal anlamda gecenin ne olduğunu bilemeyecek durumda olduğu gözetilerek olay saati etraflıca sorulup buna göre uygulama yapılması gerekli iken TCK.nın 143/1 ve 116/4 maddeleri ile uygulama yapılması,
3-Suça sürüklenen çocuklar hakkında iddianamede TCK’nın 143. maddesinin uygulanması talep edilmediği, kovuşturma aşamasında da suça sürüklenen çocuklara CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK'nın 143. maddesi uyarınca uygulama yapılarak savunma haklarının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.