MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Her ne kadar sanık hakkında kısa kararda bina dahilinden hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verilerek 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi yerine 142/1-e maddesi olarak yazılması ve anılan suçtan sonuç cezanın 11 ay 20 gün yerine 1 yıl 1 ay 10 hapis cezası olarak yazılması maddi hata olarak görülmüştür. Sanığın diğer sanıklarla fikir ve eylem birliği içerisinde fiili gerçekleştirdiği sabit olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesinde düzenlenen “müşterek faillik” hükümleri yerine, aynı Kanun'un 39. maddesi uyarınca “yardım etme”den hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 03.07.2014 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy