MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.11.2013 tarihinde oyçokluğuyla ile karar verildi.
MUHALEFET ŞERHİ:
Sanık hakkında Bergama Asliye Ceza Mahkemesince hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar vermek suçlarından verilen mahkumiyet hükmünde; mala zarar verme suçunun oluşmadığı kanaati ile beraati yerine mahkumiyet hükmünün onanmasına karar verilmesinin uygun olmadığı kanaatindeyim.
Zira sanık yanında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen arkadaşı ... olduğu halde müştekinin sokak üstüne park ettiği aracının kapısını açmak isterken görülmüş, tanığın ihbari ile araca yirmibeş metre mesafede yakalanmıştır.
Her iki sanık da suçlamayı kabul etmemiş tanık beyanı ve araç inceleme raporu dikkate alınarak cezalandırılmalarına karar verilmiştir.
Dairemizin yerleşik içtihatlarına göre dahi araç içinden eşya çalınırken araca zarar verilirse mala zarar verme suçunun oluştuğu kabul edilmekte, aracın kendisi çalındığında ise araca hasar verilirse mala zarar verme suçu oluşmaz denilmektedir.
../.
2
Sanıkların hırsızlık kastlarının neye yöneldiği belli olmayan dosyamızdaki durumda ise sanığın aleyhine gidilerek mala zarar vermek suçu yönünden cezalandırılmaması gerektiği düşüncesindeyim.
Muhalif Üye
...