MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde katılanın aracının park halinde olduğu sokağın yakınlarında bir başka hırsızlık olayı nedeniyle yakalanması dışında, sanıktan elde edilen hoparlörlerin katılana ait olmadığı, katılanın sanığın yapıp yapmadığını bilmediğini ifade etmesi karşısında, atılı suçu işlediği yönünde her türlü şüpheden uzak kesin ve yeterli somut deliller bulunmamasına rağmen hakkında beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihinde güneşin saat 06:57’de doğduğu, katılanın soruşturma aşamsında saat 07:00 sıralarında aracının yanına gittiğinde olayı fark ettiğini ifade etmesi, 28.09.2005 tarihli yakalama tutanağında ihbarın 06:15 sıralarında yapıldığının belirtilmesi karşısında eylemin tam olarak saat kaçta gerçekleştirildiği belli olmadığı gözetilmeden TCK'nın 143/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy