MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dosya kapsamında yer alan 25.11.2009 tarihli yakalama tutanağından olay tarihinde sanıkların, semt pazarında görevli polisler tarafından tezgahlara hızlı bir şekilde yanaşarak kısa sürede uzaklaştıklarının görülmesi nedeniyle şüphe üzerine takibe alındıkları, takip esnasında sanıkların mağdurlara ait tezgahlardan hırsızlık yaptıkları, pazardan çıkıp uzaklaşacakları sırada kesintisiz takip sonucu yakalandıkları anlaşılmakla suça konu eşyaları henüz fiili hakimiyetlerine geçirmedikleri değerlendirilmiş olup sanıkların eylemleri teşebbüs aşamasında kaldığı halde tamamlanmış kabul edilerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy