Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından sanık ... hakkında yapılan duruşma sonunda; atılı suçlardan mahkumiyetine ilişkin Karaman 2.Asliye Ceza Mahkemesince verilen 18.03.2008 tarih 2007/319 Esas ve 2008/86 Karar sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesi’nin 09.05.2012 tarih ve 2011/8846-2012/10695 sayılı ilamı ile sanığın temyiziyle ilgili hükmün bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 10.10.2012 tarih ve 2012/247641 sayılı yazısı ile verilen kararda maddi hata olup olmadığı yönündeki karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C.Başsavcılığının 10.10.2012 gün ve 2012/247641 sayılı karar düzeltme istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 09.05.2012 gün ve 2011/8846 esas, 2012/10695 karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanığın davanın görüldüğü yer mahkemesi yargı çevresi içerisinde başka suçtan Karaman M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü bulunduğu halde, Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirdiği ve kısa kararın okunduğu son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 31.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy