Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçundan sanık ... yapılan yargılanması sonunda: hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin Kula Asliye Mahkemesince verilen 24.06.2009 tarih 48-141 sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 04.09.2012 tarih ve 2012/16069-2012/17963 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.10.2012 tarih ve 2010/47964 sayılı yazısı ile zamanaşımı nedeni ile verilen düşme kararının sair yönlerinin incelenmesi yönünde itiraz talebinde bulunularak Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 23.10.2012 tarih ve 2010/47964 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 04.09.2012 tarih ve 2012/16069 Esas ve 2012/17963 Karar sayılı düşme kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Başka suçtan aynı yargı çevresindeki ceza evinde hükümlü olarak bulunan sanığın hükmün açıklandığı 24.06.2009 tarihli son oturumda hazır bulundurulmadan hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 12/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.