MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ile ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK.nun 52. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına nazaran, 1412 sayılı CMUK'un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/2. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca üst C. Savcısı, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ...' ın temyiz taleplerinin REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre üst C. Savcısı ile suça sürüklenen çocuk ...' ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin ONANMASINA,
III-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ile iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, tayin olunan 7 ay 23 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK' nın 50/1-a maddesi gereğince günlüğü 20 TL' den paraya çevrilmesi sonucu 4.660 TL yerine hesap hatası sonucu fazla cezaya hükmolunması,
2-Sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ...' ın diğer sanıklar ile aralarında yaptıkları iş bölümü gereği eyleme doğrudan doğruya katıldıkları ve haklarında 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yardım eden olduklarınını kabulüyle sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı yasanın 39/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi,
IV-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
UYAP'tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 21.01.2013 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında 5271 sayılı CMK'nın 223/8 ve TCK'nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, üst C. Savcısı, sanık ... ile suça sürüklenen çocuk ... müdafiileri ile sanık ...' un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy