MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Açık olan pencereden elini uzatarak bina niteliğindeki depodan suça konu eşyayı alan sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğa rızasının bulunup bulunmadığı sorulmadan, verilen cezanın kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK' nın 50/1-f maddesine aykırı davranılması, kabule göre de, seçenek yaptırımın süresinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına,11/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.