MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, 06.04.2009 tarihli kolluk ifadesinde "çakmağın ışığı ile içerileri gezdim" şeklinde beyanda bulunmasına ve 08.04.2009 tarihinde Cumhuriyet savcısınca yaptırılan yer gösterme işlemi sırasında alınan beyanında da "eve sabaha doğru gece saatlerinde girdiğini" ikrar etmesine karşın, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarına ilişkin olarak kurulan hükümlerde, bu eylemleri geceleyin gerçekleştirdiğinin sabit olmadığının kabulü ile 5237 sayılı TCK'nın 143/1 ve 116/4. maddelerin sanık hakkında uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23/01/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy