MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık ... hakkındaki hükmün incelemesinde;
Sanık ...'ın, müdafiinin temyizinden sonra Sincan 1 No'lu L tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü aracılığıyla göndermiş olduğu 28.03.2011 günlü dilekçesi ile temyiz başvurusundan vazgeçmiş bulunduğunun anlaşılması karşısında dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
B-Sanık ... hakkındaki hükmün incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nun 116/1. maddesi yerine 116/2. maddesi ile hüküm kurulması mahallinde düzeltilebilir bir hata olarak kabul edilmiş; hırsızlanan eşyaların değeri dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesi yerine alt sınırdan cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 15.03.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.