Hırsızlık suçundan sanık ...'n, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 493/1, 65/3, 522 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair, Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/1997 tarihli ve 1997/1040 esas, 1997/899 sayılı kararını müteakip, sanık tarafından yapılan arşiv kaydının silinmesi talebinin kabulüne ilişkin, aynı Mahkemenin 23/01/2011 tarihli ve 2011/103 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 26/10/2011 tarih ve 2011/13568/55424 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2012 tarih ve 2011/375349 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinin, suç tarihi itibarıyla aynı Kanun'un yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin şartları düzenlemiş olduğundan, adı geçenin mahkumiyetine konu kaydın da bu kapsamda olduğu, dolayısıyla mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 8. maddesinde belirtilen şartlar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının mahkemelerce verilen silme kararlarına istinaden veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyon tarafından adli sicil kaydından çıkartıldığı, madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanunu'nun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 7. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Kanun'un 10. maddesine istinaden, istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, aynı Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine kanuni imkan bulunmadığı, bu bağlamda; adı geçenin silmeye konu suçunun Anayasanın 76. maddesinde sayılan suçlardan olması sebebiyle bahse konu kaydın mevzuat gereği adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alındığı ve arşiv kaydının da silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahekemesinden verilip kesinleşen 23/01/2011 tarih ve 2011/103 Değişik İş sayılı kararın (Anayasa Mahkemesi'nin 14/04/2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan 20/01/2011 gün ve 2008/44-2011/21 sayılı iptal kararının karar tarihinde yürürlüğe girmediği de gözetilerek) 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.