MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiden çalınan araç lastiklerinin İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2006/67077 Sor sayılı dosyası kapsamında İade edildiğinin anlaşılmış olması, sanıkların aşamalardaki beyanlarında suçlamayı kabul etmemiş olmaları, müştekinin kolluktaki beyanlarında 34 plakalı doblo marka bir aracın defalarca petrol ofisi içinde dolaştığını bildirmiş olması ve buna ilişkin görüntüleri içeren CD'yi ibraz etmesi, duruşmadaki beyanında da kamera görüntülerini incelediğinde sanıkların keşif yaptıklarını gördüğünü anlatması karşısında;
Öncelikle İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2006/67077 Sor sayılı dosyası ile açılan davaya ilişkin dosyanın getirtilip incelenip müştekinin duruşmadaki beyanları doğrultusunda güvenlik kamerası görüntülerini içeren CD de müştekinin hazır bulunduğu bir celsede incelendikten sonra, kanıtların bir bütün halinde değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanıkların otoparkta bulunan kamyonların stepne lastiklerini çaldıklarının anlaşılması karşısında sabit olan eylemleri 5237 sayılı TCK'ının 142/1-e maddesine uyduğu halde niteliksiz hırsızlık kabul edilerek TCK'nın 141/1 maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ...'in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 10/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.