MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın İskenderun Devlet Hastanesinde yatılı tedavi gören yakınanın odasına girerek masa üzerinde bulunan cep telefonunu almak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesine uyan suçu oluşturması karşısında, yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Sanığın soruşturma aşamasında suça konu cep telefonunu kendiliğinden kolluğa teslim ederek şikayetçiye iadesini sağladığı ve bu hususun mahkemece de kabul edildiğinin anlaşılması karşısında, TCK'nın 168/1.maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy