MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK'nın 35.maddesi gereğince takdiren 1/4 oranında indirim yapıldığı sırada 9 ay hapis cezası yerine hatalı şekilde 8 ay hapis cezası bulunması sonucu diğer indirim miktarlarının da hatalı hesap üzerinden yapılması ve sonuç olarak 4.500 TL adli para cezası yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi ve tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamış; suçta kullanılan ve kolluk görevlilerince muhafaza altına alınıp yediemine teslim edildiği belirtilen iki adet at ve at arabası ile ilgili müsadere talebi hakkında mahallinde hüküm kurulması olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy