MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesi neticesinde;
Sanığın, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlediği saatin dosya kapsamına göre tespit edilememiş olması karşısında; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince bu suçların gündüz sayılan zaman diliminde işlendiğinin kabul edilmesinin gerekmesi, suç tarihi itibariyle atılı suçların şikayete bağlı olması ve müştekinin duruşmada şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hükümlülüğe karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.01.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.