MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35/2, 31/3, 62 ve 52 maddeleri uyarınca 4.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Bakırköy 3. Çocuk Mahkemesince 25.06.2007 gün ve 2005-24, 2007-862 sayı ile verilen kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen, Yargıtay 6.Ceza Dairesince 03.12.2009 gün ve 22336-16018 sayı ile;
“1-Yakınana ait evin bulunduğu yerde hırsız olduğunun ihbar edilmesi üzerine olay yerine gelen kolluğun yakınanın evinin penceresinin açık, perdesinin dışarı sarkık olduğunu gördükleri, bu sırada tesadüfen aynı sokak üzerinde bulunan sanık ve yanında kimliği saptanamayan kişinin yakınana ait evden çaldıkları suça konu eşyaları atarak kaçmaya başladıkları ve kovalamaca sonucu sanığın yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı biçimde 5237 sayılı TCY'nin 35/2. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Taraflara yöntemine uygun olarak 5395 sayılı yasanın 24. maddesi uyarınca uzlaşma önerisinde bulunulmadan yazılı biçimde karar verilmesi “ isabetsizliğinden hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme ise 07.06.2010 gün ve 4-642 sayı ile; “eylemin teşebbüs safhasında kaldığı” gerekçesi ile bozmanın birinci bendine uymama kararı vermiştir.
Bu kararın da sanık tarafından temyiz edilmesiyle, direnilen kısım itibariyle inceleme yapılmak üzere dosyanın incelemeksizin Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE, 31/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy