MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı aynı eylem için ... Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 2006/2755 esas sayılı iddianame ile kamu davası açıldığı ve bu davanın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/225 esas 2009/788 karar sayılı dava dosyası üzerinden yürütüldüğü 29.09.2009 tarihinde verilen kararın Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 28.02.2013 tarih, 2012/22818 ve 2013/3612 sayılı kararı ile onandığı, sevk maddeleri farklı olsa bile olayın anlatımının ve tarihinin aynı olduğu dolayısıyla aynı eylem için aynı sanığa mükerrer ceza verilebileceği anlaşılmakla, adı geçen dosyanın müştekisi ... celp edilerek olaya dair ayrıntılı beyanının alınması, olay tarihinde kapı panellerinin işyerinden mi, müşteki ...'nın aracından mı çalındığı açıklattırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği düşünülmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.