MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim sistemlerinin kulanılması suretiyle hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet ve beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Bilişim sistemlerinin kulanılması suretiyle hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanık ... hakkında verilen mahkumiyet, diğer sanık ... hakkında ise beraat hükümlerine yönelik yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ve müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanık ...'a yüklenen bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Sanıklar ... ve ...'ın bilişim sistemlerinin kullanılması suretiyle hırsızlık suçundan yargılandıkları dava dışı farklı bir olayda; başka bir şirketin hesabından, 17/05/2007 günü saat 09:39'da, yani temyize konu olayın meydana geldiği zaman diliminden 4 dakika önce, sanık ...'a ait aynı banka şubesinde bulunan hesaba, internet bankacılığı yoluyla yapılan 3.700,00 TL tutarındaki para aktarımı ile ilgili olarak görülüp sonuçlanan, dosya içerisinde bir örneği mevcut Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/683 Esas ve 2012/928 Karar sayılı dava dosyasının incelenmesinde; bu paranın sanık ... tarafından hukuka aykırı olarak elde edildiği sabit kabul edilerek sanık ...'in mahkumiyetine, sanık ...'ın ise beraatine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar...ve ... arasındaki parasal ilişkinin mahiyetinin ve işlenen suç bakımından iştirak iradesi olup olmadığının kesin olarak tespiti bakımından; Bursa 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin yukarıda belirtilen dava dosyasının getirtilerek duruşmada incelenip, tespit edilecek bulguların duruşma tutanağına aktarılması; ilgili dosyanın kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılarak kesinleşmemiş ise, görülmekte olan dava dosyası ile bu dosyanın ortak bir mahkemede birleştirilmesi hususunun değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanık ... hakkında bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması;
2
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.