MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
...
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme tarafından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanık müdafiinin merciide yanılarak kararı temyiz ettiği, mahkemenin CMK 264/2. maddesi uyarınca itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gereken başvuruyu derhal görevli ve yetkili Ağır Ceza Mahkemesine göndermesi gerekirken usul ve yasaya aykırı olarak temyiz isteminin reddine karar verdiği anlaşılmakla, temyizin reddine dair ek karar KALDIRILARAK yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar temyizi kabil olmayıp itiraza tabi olduğu anlaşılmakla, dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 30.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.