MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-) Sanık ...'ın temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanığa 13.07.2010 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı sanığın 29.07.2010 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu anlaşıldığından, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık ...'ın bu konudaki isteğinin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-)O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde,
Sanık ...'ın müdafii huzurunda kollukça alınan savunmasında suçu kabul edip Cumhuriyet Savcılığında alınan savunmasında, suçlamayı reddetmesine rağmen kollukta hür iradesiyle ifadesini verdiğini belirtmiş olması ve tutanak tanıklarının beyanları doğrultusunda, sanığın atılı suçlardan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy