MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli hırsızlık, işyeri dokunulmazılğının ihlali
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Adli sicil kaydında tekerrüre esas hükmü bulunan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanık ... ile ilgili olarak, mahkemesi tarafından yazılan talimatın ekinde iddianame bulunduğundan ve talimat mahkemesince de "talimat ve ekindeki belgeler okundu" şeklindeki ibareye duruşma tutanağında yer verildiğinden ayrıca sanığın "savunmamı bizzat kendim ve şimdi yapacağım" şeklinde beyanda bulunmuş olmasına karşın tebliğnamede ki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Suçların gece zaman dilimi içerisinde işlenmiş olmasına karşın TCK'nın 143. ve 116/4. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...'ün temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.