MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satına alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Sanık ...’ın aşamalarda müştekinin zararını gidermek için bir irade ortaya koymadığı göz önüne alındığında; mahkemenin 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı yönündeki kararında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (2 nolu) bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesine gelince;
Sanık ...’in tüm aşamalarda sürdürdüğü savunmasının aksine, çalıntı cep telefonunu hırsızlık malı olduğunu bilerek diğer sanık ...’ın işyerinden satın aldığına ilişkin hükümlülüğüne yeter, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delillerr bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.