MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
1- İddianamede sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanması talep edilmediği, gibi adli sicil kaydında yüzüne karşı okunmadığı anlaşılan sanığa CMK'nın 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden hakkında TCK'nın 58. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2-Sanık hakkında TCK’nın 58/7. ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Kanunun 108/2. maddeleri uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanığın adli sicil kaydına göre en ağırı cezayı gerektiren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması yerine karar gerekçesinde birden fazla ilamın tekerrüre esas alınması suretiyle infazda duraksamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy