Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 141/1, 62/1 ve 50/1-a. maddeleri gereğince 6.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1-a-b-d ve e bentlerindeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, c bendindeki haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2011 tarihli ve 2011/506 esas 2011/573 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 27.11.2012 gün ve 2012/17259/66995 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasıın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 10.12.2012 tarih ve 2012/299804 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi gereğince, adlî para cezasına mahkûmiyet halinde, anılan maddenin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre, adli para cezasına mahkumiyet halinde 5237 sayılı TCY’nın 53/1. fıkrasındaki güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verilemeyeceğinden, istemin kabulü ile Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında Kırıkhan Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 01.12.2011 tarih ve 2011/506 esas ve 2011/573 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK’nun 53. Maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına, karardaki diğer yönlerin saklı tutulmasına 25.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.