Hırsızlık suçundan sanıklar sanık ... ve ... hakkında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetine ilişkin İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 26.04.2007 tarih 2006/1-2007/351 sayılı hükmün sanıklar ... ve ... müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 12.11.2012 tarih ve 2011/19896 sayılı ilamı ile ONANMASI yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.12.2012 tarih ve 2007/211253 sayılı yazısı ile verilen karar sanık ...’in öldüğünden bu sanık yönünden düşme kararı verilmesi yönünde Dairemize itiraz talebinde bulunulması üzerine itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 18.12.2012 tarih ve 2007/211253 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin sanık ... hakkında 12.11.2012 tarih ve 2011/19896 sayılı kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 26.12.2012 tarihli nüfus kayıt örneğine göre sanık ...’in hükümden sonra 25.07.2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle itiraz gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5237 sayılı TCK’nın 64/1 maddesi gereği sanık ... hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE, 14.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy