Hırsızlık suçundan sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 492/2, 522, 523. maddeleri gereğince 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanunun 6. maddesi gereğince ertelenmesine dair... Asliye Ceza Mahkemesinin 01/12/2008 tarihli ve 2005/501 esas, 2008/987 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeniden su işlediğinden ertelenen cezasının aynen infazına ilişkin talebin reddine dair aynı Mahkemenin 20/06/2011 tarihli ve 2005/501 esas, 2008/987 sayılı ek kararına yapılan itirazın kabulü ile anılan ek kararın kaldırılmasına ve erteli mahkumiyet hükmünün aynen infazına ilişkin ...Ağır Ceza Mahkemesinin 04/07/2011 tarihli ve 2011/1046 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 31/01/2012 tarih ve 2011/1670/5672 sayılı Kanunun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2012 tarih ve 2012/46712 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi:
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Dosya kapsamına göre, sanığın deneme süresi içerisinde işlediği ikinci suçtan dolayı, 4733 sayılı Tütün ve Alkol Piyasası Düzenlenme Kurumu Tekilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8/4. maddesinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 200 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2011 tarihli ve 2010/468 esas, 2011/320 sayılı kararının da ertelenmiş olması karşısında, erteli mahkumiyet hükmünün aynen infazına karar verilemeyeceği cihetle itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesi isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5237 sayılı Yasada, 765 sayılı Yasanın 95. maddesinin 2. fıkrasındaki "aksi halde her iki ceza ayrı ayrı tenfiz olunur" hükmüne yer verilmediği gibi; 5237 sayılı TCK'nun 51/1-e maddesine göre: "Erteleme kararın verilebilmesi için kişinin; daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı üç aydın fazla hapis cezasına mahkum edilmemiş olması" koşuluna aykırı olarak, ..... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/501 esas ve 2008/987 sayılı kararı ile 765 sayılı TCK'nun 492/2, 522, 59/2. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezasına mahkum edilmiş sanık ... hakkında ... Asliye Ceza Mahkemesince verilip, temyiz edilmeksizin kesinleşen 08/04/2011 tarih ve 2010/468-2011/320 sayılı kararda, Yasanın anılan hükmüne aykırı olarak hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezanın, 5237 sayılı TCK'nun 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında,...Ağır Ceza Mahkemesinin, erteli mahkumiyetin aynen infazna ilişkin, 20/06/2011 gün ve 2011/1046 değişik iş sayılı kararında usul ve Yasaya aykırılık görülmemiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 04/03/2008 gün ve 47-43; 17/11/1998 gün ve 282-348; 23/03/2004 gün ve
41-70 sayılı kararlarında da belirtildiği üzere; aksi hal sanığın, önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumeyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlayacak, sanığa daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacaktır.
Açıklanan nedenlerle yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 05/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy