MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hırsızlık suçunun konusunu çalınmak istenen aracın kendisinin oluşturması durumunda,malın çalınması sırasında araca verilen zarardan dolayı ayrıca mala zarar verme suçundan ceza verilemeyeceği,bu nedenle sanıkların aracı çalmak amacıyla araca zarar vermesi eyleminin suç oluşturmayacağından,TCK'nın 53. maddesinin uygulanması doğru olduğundan ,sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan açılan kamu davasıyla ilgili karar verilmemiş ise de zamanaşımı süresi içinde her zaman karar verilmesi mümkün görüldüğünden ve mağdura ait aracın kapılarını zorlayıp aracı çalmak isteyen sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı yasanın 142/1-e maddesiyle hüküm kurulması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedenleri yapılmamış ve tebliğnamedeki düşüncelere bu nedenlerle iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar ..., ...'ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.