MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması sırasında madde numarasının yazılmaması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası olarak kabul edilmişve Sanığın eylemi gerçekleştirdikten sonra kaçarken tanık ...’ı görüp tanınması üzerine çantanın üzerinde yakalanmasını önlemek için atması, müştekinin çantasındaki cep telefonunu araması üzerine telefonun sesini duyan tanık ...’ın çantayı görüp polise teslim etmesi sonucu çalınan eşyanın ele geçirilmesi nedeniyle sanığın gerçek anlamda pişmanlığından söz edilemeyeceğinden, koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca verilen cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 02.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy