Hırsızlık suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/4, 65/3, 522, 523, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4 ve 6. maddeleri uyarınca 94.910.400 Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ertelenmesine dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 05/02/2002 tarihli ve 2001/1262 esas, 2002/87 sayılı kararının infazı sırasında, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun lehe hükümlerinin uygulanması talebi üzerine yapılan yargılama sonunda, olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle, 765 sayılı Kanun'un 102/4 maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesine ilişkin ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 01/11/2010 tarihli ve 2010/681 esas, 2010/814 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 17.02.2012 tarih ve 2012/2717/10265 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 12.03.2012 tarih ve 2012/59501 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi;
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un "Lehe hükümlerin uygulanmasında usul" kenar başlıklı 9. maddesinin 4. fıkrasında yer alan; "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında; sanık hakkındaki kesinleşmiş hükümle sonuçlanmış olan davanın zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırılmasına karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı biçimde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hırsızlık suçundan hükümlü ... hakkında ... 2. Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 01.11.2010 gün ve 2010/681 esas, 2010/814 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-b maddesi gözetilerek müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.