MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
... E Tipi Kapalı Cezaevi Müdürlüğünün 07.07.2010 tarih ve 2010/7869 sayılı yazısında; sanık ...'nin, mağdurun aracının çalındığı 04.08.2004 tarihinde cezaevinde hükümlü olarak bulunduğu, şartla tahliye tarihinin 05.01.2005 olduğunun belirtilmesi ve sanığın çalıntı aracı sahte plakalar takılı olarak sahte ruhsatname ile kullanırken 11.03.2005 tarihinde yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı eylemlere uyan 765 sayılı TCK'nın 333/1 ve 350/1-son maddelerinde tanımlanan sahte otomobil plakası düzenlemek ve sahte motorlu araç tescil belgesi ile motorlu araç trafik belgesi düzenlemek suçlarının, gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının gerçekleşmemesi nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.