MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hükümlünün, dolandırıcılık suçunu işlediği sabit görülerek, İstanbul 31. (Kapatılan Şişli 8.) Asliye Ceza Mahkemesinin kesinleşmiş 30.09.1996 tarih ve 1996/689 sayılı kararıyla, 765 sayılı TCK’nın 503/1, 522. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 450 TL adli para cezasıyla hükümlendirildiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın uyarlanması istendiğinde; duruşmalı yapılan inceleme sonunda 19.04.2007 tarihli ek kararla hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK'nın 157, 62. maddelerine göre 1 yıl hapis ve 1200 TL adli para cezasına ilişkin kararın usulüne uygun olarak 11.08.2010 tarihinde hükümlüye tebliğ edildiği ve hükümlü tarafından hükmün temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında; yaşı büyük hükümlüyle vekalet ilişkisi hükmün kesinleşmesiyle son bulunan ve zorunlu müdafilik koşulları da bulunmayan Av. ...'in hükümlü hakkında temyiz yetkisi olmadığından, , temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.