MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçiye ait dairenin anahtarının emaneten bulunduğu komşuyu evi kiraladığını söyleyip kandırarak anahtarı alıp daire içerisine bir takım eşyalarını taşıdığı; daha sonra durumdan haberdar olan yakınanın kendisini telefonla araması üzerine, evi kiralayacağından bahisle oyalayarak bu süreçte evde bulunan kombiyi söküp götürdüğü anlaşılmakla; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesine uyduğu halde, hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde aynı yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy