MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapatılan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakim takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Mahkemeler arası görevsizlik kararları ile sanık hakkındaki evrakın ayrılması nedeniyle bir kısım evrakların eksik olacak şekilde suretlerinin dosya içerisine konulduğu buna göre müşteki mürcaat tutanağı, görgü tespit tutanağı, teslim tesellüm tutanağının düzenlenip düzenlenmediğinin dosya içeriğinden anlaşılamadığından söz konusu evrakların akibeti araştırılmadan ve düzenlenmiş ise getirtilmeden yine ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2002/698 sayılı dosyası kapsamında 27.06.2002 tarihinde yapılan duruşma tutanağının ve...3. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 11.02.2004 tarihli tensip tutanağı ile 11.05.2006 tarihli görevsizlik kararı arasındaki duruşma tutanaklarının dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Adli sicil kaydına göre suç tarihinde infaz edilmiş hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 522. maddesinin lehe hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy