MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bina içerisinde muhafaza edilen eşya hakkında hırsızlık
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Kızıltepe 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.06.2009 tarihli kararı ile sanık hakkında, mağdurun işyerinin kepenk kilidini keserek içeriden sigara hırsızlaması eylemi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezasına hükmedilip 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetimli serbestlik süresi içinde hapis cezasını gerektiren kasıtlı bir suç nedeniyle İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesinin (kapatılan Fatih 4. Asliye Ceza Mahkemesi) 09.09.2011 tarihinde kesinleşen 17.05.2011 tarih ve 2010/48-2011/590 sayılı kararı ile mahkum olduğunun anlaşılması üzerine, mahkemece dosya üzerinden 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında;
Öncelikle duruşma açılıp taraflara haber verilerek, sanık ve müdafii dinlenildikten sonra sonucuna göre hükmün açıklanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde dosya üzerinden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.