MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şikayetçi ... ve tanık Mehmet Salim Sim'in 31.07.2004 tarihli kolluk ifadelerine göre olay günü şikayetçinin yanına yaklaşarak sohbet etmeye çalışan sanığın sırnaşık davranışlar sergileyerek şikayetçiye sarıldığı, kendisinden uzak durmasını isteyen şikayetçinin kemerinden tutarak silkelediği, ardından şikayetçinin cebindeki parasını çekerek aldığının fark edilmesi ve tanık Mehmet Salim Sim'in de yanlarına gelmesi üzerine suça konu parayı arkasında bulunan ve açık kimlik bilgileri belirlenemeyen olay şüphelisine verdiği, parayı alan açık kimlik bilgileri belirsiz şahsın şikayetçiye doğru yumruk sallaması ve elini beline atmasını müteakip suça konu para ile birlikte olay yerinden kaçtığı, aynı esnada şikayetçi ve tanığa saldıran sanığın ise yakalandığı olayda sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin üst dereceli görevli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı yerine yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 11.04.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.